You need to enable JavaScript to run this app.
Человек это сравнивает. Всякое сравнение хромает, что я могу сказать. Но неужели есть разница, Сталин был представителем какого класса? Рабочего класса. А Путин является представителем буржуазного класса. Когда начинают критиковать сильно Путина, причем справедливо, я спрашиваю, а кто главнее, Путин или класс буржуазии? Путин подчиняется буржуазии или буржуазии Путину? Ну как вы думаете, ну кто кому подчиняется? Ну если это представитель буржуазии, значит он подчиняется буржуазии. Вы против буржуазии не выступаете. Я-то выступаю против буржуазного господства. А вы не выступаете. Вы хотите выступать только против того, кого буржуазия поставила. Поставила, а могла еще хуже поставить. Ельцин был гораздо хуже, nhiа согласен. Но этот вот лучше, чем Ельцин. И что? Но он же не представитель рабочего класса, не представитель трудящихся. Вы хотите, чтобы он делал то, что нужно трудящимся? Ну, сделайте советскую власть и изберите президента, или, извините, председателя Верховного Совета, или председателя...
«Во всех буржуазных республиках, даже наиболее демократических, полиция является главным орудием угнетения масс (как и постоянная армия), залогом всех возможности поворотов назад к монархии. <...> Будучи отделена от народа, образуя профессиональную касту, состоящую из людей, "настоящих" на насилием против беднейшего населения, из людей, получающих несколько тысяч плату и привившей себе чувство никакого общественного долгосрочного защищённости, буржуазной республике невозможно серьезные коренные реформы проводить при помощи полиции нельзя. Это объективно невозможно. В. И. Ленин
из статьи "Паздыри лявное (Муниципальная платформа и педагогические мнения)". Полное собрание сочинений т. 32, стр. 25
